Omistautuneita faneja Vaara! eivät ole vieraita pohtimaan suosikkipeliohjelmansa kiistanalaisia elementtejä. Onko se isännöintitehtävät tai pelaajien käytöksestä, pienimmistäkin virheistä voi tulla kuumia keskustelunaiheita sosiaalisessa mediassa – varsinkin kun niihin liittyy suosittu kilpailija. Viimeisimmässä pölytyksessä Vaara! katsojat kutsuvat tuoretta vastauspäätöstä 'häpeälliseksi' aikana a esityksen keskeistä aikaa .
AIHEUTTAA: Kiistanalainen Vaara! Pelaajaa kritisoitiin 'Rude and Gross' -huomautuksen takia pelin aikana . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Kiista tapahtui ohjelman vuoden 2024 Tournament of Champions (ToC) aikaisemmassa vaiheessa. Vuosittainen haaste tuo takaisin joitain menestyneimmistä pelaajista kilpailemaan toisiaan vastaan 250 000 dollarin palkinnosta.
Jaksossa, joka esitettiin 26. helmikuuta, edellinen 21 päivän sarjan voittaja ja turnauksen paras siemen Cris Pannullo ilmestyi kolmen päivän voittajan rinnalle Jared Watson ja kuuden päivän voittaja Ben Goldstein . Vastaus kysymykseen pelin puolivälissä herättää nyt huomiota.
Ongelma alkoi, kun Pannullo pyysi 1 000 dollaria 'Muisti' -kategoriassa. Vihje paljastettiin sitten seuraavaksi: 'Vertaaessasi tietokoneen muistitietoja, ajattele ennen kuin annat meille tämän, megatavujen määrä gigatavua kohti.'
Tauon jälkeen Pannullo vastasi '1000', jonka isäntä piti virheellisenä Ken Jennings . Watson summitti sitten varastaakseen vastauksella '1,024', joka todettiin oikeaksi ja antoi hänelle hallinnan laudassa.
Pian tämän jälkeen ohjelman fanit ottivat sosiaalisessa mediassa esiin hämmentävän vihjeen, joka saattoi kaataa Pannullon juoksun.
'Ehdottomasti häpeällistä Vaara! tuomarit eivät hyväksy 1000:ta megatavujen määrästä gigatavussa viime yönä', käyttäjä @Panchromaticity julkaisi X:ssä (aiemmin Twitterissä tunnetussa) viestissä ja lisäsi, että se oli 'yksi pahimmista virheistä, joita olen koskaan nähnyt heidän tekevän'. myöhemmässä vastauksessa.
Samalla kun toiset hyppäsivät ketjuun huomauttaakseen, että '1000' oli edelleen hyväksyttävä vastaus, @panchromaticity selitti myös, miksi Jennings oli niin tarkka 1024:n pitämisessä.
'En huomannut tuolloin, mutta he kysyivät nimenomaan muistista, ja on totta, että on olemassa JEDEC-standardi, joka määrittelee kilotavun, megatavun ja gigatavun 2^10 tavuksi, 2^20 tavuksi ja 2^30 tavua, vastaavasti', he kirjoittivat.
Muut liittyivät keskusteluun yrittäen jäsentää asiaan liittyvää hämmentävää teknistä semantiikkaa. Yksi henkilö vastasi, että ero oli muistiyksikön kuvaamiseen käytettyjen desimaali- ja binääritermien välillä - lisäten, että termi 'mebitavu' olisi todennäköisesti selventänyt vihjettä.
Jotkut vastasivat alkuperäiseen viestiin osoittaakseen olevansa yhtä järkyttyneitä päätöksestä. 'Tämä saa minut järjettömän vihaiseksi', yksi fani kirjoitti, kun taas toinen vastasi, 'huutava itku oksentaen rn.'
Toiset kuitenkin päättivät puolustaa hienovaraisesti Jenningsin tuomiota. ''Ajattele ennen kuin annat meille tämän' tarkoittaa melko selvästi 'etsimme numeroa 1024 eikä 1000', yksi käyttäjä kirjoitti. 'Se on tahmeaa, mutta en välitä siitä.'
Valitettavasti Pannullo ei koskaan toipunut väärästä vastauksesta luovutettuaan laudan hallinnan. Watson onnistui paikantamaan kaikki kierroksen Daily Doubles -pelit ja keräämään tarpeeksi rahaa voittaakseen pelin kätevästi ja eliminoidakseen kaksi muuta pelaajaa järkyttävän järkyttyneenä.
Turnaus saapui juuri sen viimeinen kierros ja päättyy paras seitsemästä -sarjaan.
Zachary Mack Zach on freelance-kirjailija, joka on erikoistunut olueseen, viiniin, ruokaan, väkeviin alkoholijuomiin ja matkailuun. Hänen kotipaikkansa on Manhattan. Lue lisää
