Vaikka kuka tahansa voi olla haavoittuvainen taloudellisia huijauksia , tiedot eivät valehtele: iäkkäät amerikkalaiset ovat suurimmat kohteet. Federal Bureau of Investigationin (FBI) mukaan vuonna 2022 yli 80 000 yli 60-vuotiasta aikuista joutui talouspetoksen uhriksi. 2022 vanhusten petosraportti . Uhrit menettivät yhteensä 3,1 miljardia dollaria, mikä on 84 prosenttia enemmän kuin vuonna 2021.
AIHEUTTAA: Nainen menetti 33 000 dollaria pankkihuijauksen vuoksi – tässä ovat punaiset liput, joita hän kaipasi .
Wells Fargon verkkoturvakeskus varoittaa, että arpajaiset, romanssihuijaukset ja teknisen tuen jäljittelijät ovat joitakin yleisimmät petostyypit seniorien keskuudessa. Mutta Etelä-Kalifornian asukas ja Wells Fargon asiakas Judith Anderson varoittaa muita toisenlaisesta huijauksesta, jonka seurauksena hän menetti lähes 150 000 dollaria alle tunnissa.
Joulua edeltävinä päivinä Anderson sai saapuvan puhelun väärennetystä numerosta Wells Fargon petososaston varjolla. Huijari kertoi hänelle, että Texasissa oleva henkilö oli vaarantanut hänen tilinsä ja hän oli vaarassa menettää rahansa, jos hän ei toiminut nopeasti.
lady gaga hajoaa Chicagon tulen kanssa
'He sanoivat, että joku nosti useita maksuja Texasissa, ja minä sanoin: 'Se en ole minä', Anderson muisteli haastattelussa. NBC 7 . 'Hän sanoi: 'Meidän on estettävä tätä henkilöä tekemästä tätä, ja sen tekemiseksi annamme sinulle rahaa itsellesi.'
Huono näyttelijä juurrutti Andersoniin pelkoa sekä kiireellisyyden tunteen, joka on yleinen huijareiden taktiikka. Vastoin parempaa harkintakykyään hän seurasi heidän ohjeitaan.
Anderson valmennettiin vaihtamaan salasanansa. Sillä välin huijari lisäsi tililleen digitaalisia lankapalveluita. He myös huijasivat häntä siirtämään kaikki saapuvat puhelut estääkseen heidän puhelunsa mahdollisen keskeytyksen.
Kuten hän kertoi NBC 7:lle, häntä käskettiin sitten siirtämään 49 000 dollaria kuittitilille, jolle hän oli antanut nimen 'Judith Anderson'. Anderson ei ymmärtänyt, että hänen nimeään käytettiin lempinimenä tilille, joka oli itse asiassa Wendell Henry -nimen alla.
'Nimeni oli siellä', Anderson sanoi ja huomautti, ettei hän koskaan nähnyt 'Wendell Henryä' linkitettynä kuittitiliin. 'Kliksasin nimeä Judith Anderson ja lähetin langan, ja siellä oli toinen.'
AIHEUTTAA: Jos saat puhelun yhdestä näistä 12 numerosta, se on huijaus .
Ensimmäisen siirron jälkeen Anderson sanoi, että häntä kehotettiin maksamaan 49 000 dollaria lisää ja sitten vielä 49 000 dollaria. Jokaisella siirrolla Andersonia painostettiin toimimaan nopeammin tilinsä suojelemiseksi.
'Hän sanoi minulle jatkuvasti: 'OK, sinulla on minuutti, yksi minuutti aikaa tehdä tämä'', Anderson muisteli NBC 7:lle.
ideoita saada paras ystäväsi syntymäpäivään
Kulissien taakse huijari oli asettanut toisen tilikuitin nimeltä Angel Rivera, jonne Andersonin kolmas rahasiirto talletettiin. Keskellä neljännen siirron lähettämistä Andersonille kehittyi huono tunne suolistossaan. Epäilevänä hän katkaisi puhelimen ja kutsui tyttärensä auttamaan.
'Soitin Tracylle ja sanoin:' Olen peloissani', hän sanoi.
Vastattuaan äitinsä puheluun, Tracy Martinez sanoi tietävänsä, että hänen äitiään oli käytetty taloudellisesti hyväksi.
'' Sinua huijataan; olen matkalla yli', Martinez kertoi pelästyneelle äidilleen. 'Sanoin: 'Katkaise puhelu heti ja soita suoraan Wells Fargolle'.'
Anderson otti yhteyttä Wells Fargon edustajaan, joka pystyi pysäyttämään neljännen siirron. Puhuessaan NBC 7:lle Martinez sanoi, että pankin olisi pitänyt ilmoittaa äidilleen 'epänormaalista käytöksestä', joka tapahtui hänen tilillään ensimmäisen siirron jälkeen.
'Ensimmäisen jälkeen, tiedätkö, eikö sisäisesti olisi jotain 'se ei näytä oikealta'?' Martinez sanoi. 'Hän on ollut siellä 52 vuotta, ja se on epänormaalia käytöstä.'
AIHEUTTAA: 6 hienovaraista merkkiä siitä, että olet pankkipetoksen uhri, asiantuntijoiden mukaan .
hauskoja vitsejä nauramaan ystävillesi
Vaikka Anderson sai haltuunsa neljännen 49 000 dollarin siirron, hän oli silti lähes 150 000 dollarin ulkopuolella. Martinez ryhtyi välittömästi toimiin, teki melua sosiaalisessa mediassa ja varoitti tilanteesta paikallisia uutisasemia.
Hän otti myös yhteyttä Wells Fargossa olevaan henkilöön, joka hylkäsi hänen väitteensä huolimatta Martinezin kertomista tapahtumista. Kun NBC 7 otti yhteyttä Wells Fargoon kommentteja varten, pankki jakoi yleislausunnon huijauksista 'alan laajuisena huolenaiheena' ja huomautti, että on tärkeää 'lisätä tietoisuutta yleisistä huijauksista'.
NBC 7:n tarinan julkaisemisen jälkeen Martinezille ilmoitettiin kuitenkin, että Wells Fargo oli 'päättänyt peruuttaa päätöksen' ja pystynyt saamaan takaisin Andersonin 147 000 dollaria.
'Poikani ja tyttäreni, tulimme Facetimeen ja he sanoivat: 'Sinulla on rahasi takaisin', ja olin aivan järkyttynyt', Anderson sanoi päivityksessä. NBC 7 .
Sillä välin NBC 7 sai Wells Fargolta seuraavan lausunnon Andersonin tapauksesta: 'Olemme iloisia, että pystyimme ratkaisemaan tämän ongelman asiakkaamme puolesta. Emme voi antaa yksityiskohtia tästä tapauksesta yksityisyyden ja luottamuksellisuuden vuoksi, mutta voimme kertoa, että teimme perusteellisen tarkastuksen ja saimme tutkimuksemme valmiiksi saatuaan lisätietoja.'
Lopulta pankki ei selittänyt, miksi he päättivät peruuttaa päätöksensä, mutta Andersonin ja hänen tyttärensä kiinnittäminen tapaukseensa auttoi, sekä heidän tarjoamansa perusteellinen aikajana. Joka tapauksessa Anderson sanoi, että Wells Fargon päätös oli valtava taakka hänen harteiltaan.
'Olin niin kiitollinen kaikista rukouksista ja kaikista onnentoivotuksista, siitä, että esitit sen ja toivottavasti suojelet jotakuta toista joutumasta läpi tämän', hän kertoi NBC 7:lle. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Emily Weaver Emily on NYC:ssä asuva freelance-viihde- ja lifestyle-kirjoittaja – hän ei kuitenkaan koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta puhua naisten terveydestä ja urheilusta (hän viihtyy olympialaisten aikana). Lukea lisää
