Bill Murray pysäytti 'Ghostbusters 3' -elokuvan tapahtumasta, toinen tähti Dan Aykroyd sanoo

Tappamattomia alkoholijuomia koskevalle franchising-sopimukselle Ghostbusters franchising tuntui varmasti kuolleelta vuosikymmeniä. Nyt se on tietysti palannut henkiin... Ghostbusters: Frozen Empire , ilmestyy 22. maaliskuuta, on kolmas elokuvateattereihin julkaistu osa vuoden 2016 jälkeen. sarja alun perin piti jatkaa 1900-luvun lopulla. Vuoden 1984 jälkeen Ghostbusters ja 1989 Ghostbusters II , toinen jatko-osa suunniteltiin. Kuitenkin, Ghostbusters III viipyi 'kehityshelvetissä' vuosia, eikä sitä lopulta koskaan tehty. Mutta miksi Hollywood antaisi näin tuottoisan sarjan homehtua niin pitkään? Mukaan Ghostbusters käsikirjoittaja ja näyttelijä Dan Akroyd , hänen kumppaninsa Bill Murray oli syyllinen. Lue lisää saadaksesi selville miksi.



AIHEUTTAA: Nicolas Cage räjäytti tiettävästi 150 miljoonaa dollaria 15 kodissa ja muussa .

Murray ei rakastanut ensimmäistä jatko-osaa.

Vaikka koko pääosa palasi Ghostbusters II , elokuva osoittautui pettymykseksi, menestyi heikommin lipputuloissa ja ansaitsi haaleat kriittiset arvostelut . Yksi niistä, joita toinen luku hämmensi, oli Murray, jonka mielestä jatko-osasta puuttui alkuperäisen taika.

'Kun teimme jatko-osan se oli minusta melko epätyydyttävää , koska minulle ensimmäinen oli tavara. Se oli totta', Murray kertoi Gizmodolle vuonna 2008. 'Jatko-osa, se oli muutama vuosi myöhemmin [ja] idea esitettiin. He saivat meidät kaikki yhteen huoneeseen, ja me kaikki vain nauroimme muutaman tunnin ajan ja keksimme muutamia ideoita. Joten meillä oli tämä idea. Mutta se ei osoittautunut sellaiseksi, kun saavuin kuvauspaikalle. Se oli aivan eri elokuva.'



The Kadonnut käännettäessä tähti väitti, että 'erikoistehosteiden kaverit saivat käsiinsä' elokuvan ja veivät sen suuntaan, johon hän ei ollut tyytyväinen - ja joka lopulta pettyi yleisöön.



'Joten kolmanteen ei koskaan ollut kiinnostusta Ghostbusters koska toinen oli minulle niin pettymys sydämestäni', hän lisäsi.

AIHEUTTAA: Matthew McConaughey sanoi lopettaneensa deodorantin käytön 80-luvulla .

Hän kutsui kolmannen elokuvan käsikirjoitusta 'hulluksi'.

  Bill Murray ja Dan Aykroyd vuonna 1989
Ron Galella, Ltd. / Ron Galella Collection Getty Imagesin kautta

Akroyd teki myöhemmin yhteenvedon Murrayn haluttomuudesta työskennellä kolmannella Ghostbusters elokuvan sanomalla, että hänen näyttelijäkumppaninsa eivät yksinkertaisesti uskoneet, että ehdotetut käsikirjoitukset olivat hyviä.



'En koskaan harmittanut häntä, ettei hän ollut kolmannessa elokuvassa, vaikka kirjoitin hänelle mukavan osan, jossa Ghostbusterit menevät helvettiin', Akroyd kertoi. Entertainment Weekly vuonna 2015. 'Hänellä on erittäin korkeat standardit ja korkea härkä-ilmaisin.'

Todellakin, kun puhutaan Lajike vuonna 2014, Murray kehui ensimmäistä elokuvaa uudelleen (kutsumalla sitä 'näkeväksi elokuvaksi'), mutta hän oli paljon vähemmän innostunut jatko-osasta ('Siellä oli muutama hyvä kohtaus') - eikä ollenkaan ehdotetuista ideoista elokuvalle kolme.

Näyttelijä kuvaili ehdotettua käsikirjoitusta Ghostbusters: Hellbent , jonka on kirjoittanut Aykroyd ja joka seuraa tiimiä heidän matkustaessaan vaihtoehtoiseen, helvetilliseen versioon New Yorkista, 'hulluksi oudoksi ja liian hulluksi käsitettäväksi'. Hän oli myös tyytymätön käsikirjoitukseen, jossa hänen hahmonsa Peter Venkman oli tapettu ja esiintyi vain aaveena. 'Se oli tavallaan hauska, mutta ei hyvin toteutettu', Murray sanoi.

Vaikka hän lopulta suostui lainaamaan laulukykynsä 2009 Ghostbusters: Videopeli alkuperäisen tiimin muiden jäsenten rinnalla neljä pääosaa – Murray, Aykroyd, Ernie Hudson , ja Harold Ramis - ei koskaan enää esiintyisi yhdessä ruudulla, koska Ramis kuoli vuonna 2014.

unelma pöllöstä

Riita Ramiksen kanssa teki asioista vaikeampaa.

  Harold Ramis vuonna 2009
Barry Brecheisen/WireImage

Mutta todellinen este franchisingin jatkamiselle ei ehkä ollut innostuksen puute, vaan Murrayn ja Ramisin välinen suhde , joka käsikirjoitti kaksi ensimmäistä elokuvaa ja näytteli Ghostbuster Egon Spengleriä.

Muutaman vuoden kuluttua Ghostbusters II , pari, joka oli myös työskennellyt yhdessä 80-luvun alun hittien parissa Caddyshack ja Raidat , teki yhteistyötä scifi-romanttisen komedian parissa Groundhog Day , jonka Ramis ohjasi ja käsikirjoitti. Murray näyttelee Phil Connoria, tyytymätöntä TV-säätautia, joka jää loukkuun nimellislomalla, ja vaikka elokuvaa pidetään nykyään (ei sanaleikkaa tarkoittavana) ajattomana klassikona, sen tuotanto päätti näiden kahden välisen ystävyyden.

Slashfilmin mukaan Murraylla ja Ramisilla vain oli erilaisia ​​visioita elokuvasta -Murray, joka kävi läpi vaikeita aikoja avioliitossaan ensimmäisen vaimonsa kanssa, Margaret Kelly , halusi sen oppivan Connorien ajallisen ahdingon eksistentiaalista luonnetta. Samaan aikaan Ramis suosi kevyempää, komediallisempaa sävyä. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Nämä erilaiset tavoitteet johtivat katkeraan taisteluun näiden kahden välillä jo ennen kuvaamisen alkamista, kun Murray työskenteli alkuperäisen käsikirjoittajan kanssa Danny Rubin , jonka alkuperäinen käsikirjoitus Ramis oli muokannut yleisöystävällisempään muotoilemaan oman synkemmän otoksensa ja kieltäytyi keskustelemasta päivityksistä Ramiksen kanssa.

Vihollisuuden kerrotaan jatkuneen kuvauksissa, ja kiistat kahden välillä kiihtyivät niin kiivaasti, että Ramis lopulta pakotti tähtensä palkkaamaan avustajan toimimaan yhdyshenkilönä heidän välillään. Mutta kuten ohjaaja kertoi TUO , vaikka se meni huonosti, kuten Murray eteni palkata joku kuuro ja kommunikoivat vain amerikkalaisella viittomakielellä, jota Ramis ei voinut tulkita.

AIHEUTTAA: Miksi Liam Hemsworth sanoi, että suuteleva näyttelijä Jennifer Lawrence oli 'melko epämiellyttävä'.

Lopulta hän palasi franchisingiin.

  Paul Rudd, Ernie Hudson, Dan Aykroyd ja Bill Murray Ghostbusters: Afterlife -elokuvan ensi-illassa vuonna 2021
Theo Wargo/Getty Images Sony Picturesille

Vaikka Groundhog Day siitä tuli klassikko, vahinko tehtiin, ja Murray näytti olleen kyllästynyt työskentelemään Ramisin kanssa. Vuonna 2004 julkaistun artikkelin mukaan New Yorkilainen , se saattoi olla egokysymys, koska 'jotkut parin [yhteisistä] ystävistä uskovat, että Murray paheksuu, kuinka suuri rooli Ramisilla oli Murray-persoonan luomisessa' elokuviensa kautta.

Vaikka entiset yhteistyökumppanit tekivät lopulta sovinnon – Murray toi Ramiksen laatikko munkkeja kuolinvuoteellaan Vulturen mukaan – oli liian myöhäistä saada alkuperäinen Ghostbusters kaikki takaisin yhteen suurella näytöllä.

Vuonna 2016 kaikki kolme elävää alkuperäistä Ghostbusteria esiintyivät vuoden 2016 naisjohtoisessa reboot-elokuvassa, jonka ohjasi Paul Feig , tosin ei heidän franchising-hahmoinaan. Tuolloin Murray sanoi suostuvansa esiintymään, koska halusi sen olevan selvää hän tuki elokuvaa ja sen uudet näyttelijät.

halvat lomat Yhdysvalloissa

Sitten, muutamaa vuotta myöhemmin, näyttelijä otti protonipakkauksensa jälleen vanhassa jatko-osassa Ghostbusters: Afterlife , ohjannut Jason Reitman , alkuperäisen ohjaajan poika Ivan Reitman . Hän tekee cameon vuoden 2021 elokuvassa – tällä kertaa jälleen Venkmanina – yhdessä perustajakavereidensa pelotuksenmetsästäjien Aykroydin ja Hudsonin sekä muiden alkuperäisten näyttelijöiden kanssa. Annie Potts ja Sigourney Weaver . ( Ramiksen CGI ja body doubles niitä käytettiin myös Spengler-kaameon orkestroimiseen, vaikka fanit olivatkin erimielisiä sen sisällyttämisestä.)

' Käsikirjoitus on hyvä . Siinä on paljon tunteita', Murray kertoi Vanity Fair tällä hetkellä. 'Siinä on paljon perhettä, joiden läpimenolinjat ovat todella mielenkiintoisia. Se toimii.'

Hän oli oikeassa. Elokuva oli lipputulon menestys, tuotti yli 200 miljoonaa dollaria 75 miljoonan dollarin budjetilla. Nyt virallisesti takaisin fold, Murray tulee takaisin Jälkielämä jatko-osa, Ghostbusters: Frozen Empire .

Andrew Miller Andrew Miller on New Yorkissa asuva popkulttuurikirjailija. Lue lisää
Suosittu Viestiä