Vaara! jaksot nauhoitetaan etukäteen, mutta se ei tarkoita, että ohjelma olisi vapaa kiusallisia hetkiä . Aiemmin tuottajat ovat tehneet pyysi anteeksi lipsahduksia ja tarjosi selityksiä peleille, jotka eivät välttämättä menneet suunnitelmien mukaan. Tällä kertaa kuitenkin Vaara! tuottaja Sarah Foss puolusti lähetyspäätöstä, jonka yksi katsoja sanoi olevan 'vaikea katsoa'. Lue eteenpäin saadaksesi selville, mitä tapahtui – ja miksi Foss sanoi, että tuotanto teki oikean kutsun.
AIHEUTTAA: Vaara! Tuottaja selittää 'Painful to Watch' -jakson vastaiskun keskellä .
haaveilee olevansa alasti
Hikka tapahtui viime perjantain Final Jeopardyn aikana!
Jakso 13. lokakuuta Vaara! oli Champions Wildcard -turnauksen puolivälierä, joka kutsuu takaisin pelaajat, jotka ovat pelanneet yhdestä kolmeen edellisten kausien aikana. Viime perjantain jakso esiteltiin Joe Velasco (yhden pelin voittaja kaudelta 37), Sam Stapleton (kahden pelin voittaja kaudelta 37), ja Lawrence Long (kolmen pelin voittaja kaudelta 38).
Kun sen aika tuli Lopullinen vaara! , Stapleton johti 18 400 dollarilla, Long 10 000 dollarilla ja Velasco 7 300 dollarilla. Luokka oli 'Royalty' ja isäntä Ken Jennings lukiessaan vihjeen: 'Ennen kuolemaansa vuonna 2005 hän sanoi olevansa 'luultavasti viimeinen valtionpäämies, joka pystyi tunnistamaan kaikki maanmiehensä kadulla'.
Velasco vastasi väärin kuningas Hussein , panostaa 0 dollaria ja pitää tuloksensa. Stapleton oli myös väärässä kirjoittaessaan Juan Carlos I , menetti 1 601 dollarin panoksensa ja pudotti tuloksensa 16 799 dollariin. Oikea vastaus oli Prinssi Rainier III (Monacon), jonka Long luuli arvanneensa oikein. Tuomarit päättivät kuitenkin toisin.
AIHEUTTAA: Tässä on, milloin Mayim Bialik voisi palata Vaara! Lähteet sanovat .
Virheellinen otsikko tarkoitti, että vastausta ei voitu hyväksyä.
Pitkään arvasi 'kuningas Rainier', mikä sai Jenningsin kertomaan hänelle, että hän 'ajattelee oikeaa kaveria'. Ongelmana oli hänen 'kuningas'-tittelin sisällyttäminen.
'Valitettavasti Monacolla ei ole kuninkaita. Hän oli prinssi Rainier, joten emme voi hyväksyä sitä', Jennings selitti.
Long panosti koko 10 000 dollarinsa, pudoten hänet 0 dollariin ja laskeutuen kolmannelle sijalle. Jos hänet olisi pidetty oikeassa, hän olisi tullut ensimmäiseksi 20 000 dollarilla.
AIHEUTTAA: Vaara! Tuottajat pyysivät Mayim Bialikia 'jäähdyttämään' fanien takaiskun keskellä .
kuinka siivota talo ammattilaisena
Katsojat jakoivat mielipiteensä verkossa.
Jotkut fanit olivat melko tyytymättömiä tähän tekniseen seikkaan ja ilmaisivat tyytymättömyytensä sosiaalisessa mediassa.
'Tämä sattuu valtavasti', YouTuben ylimmässä kommentissa lukee. 'Jeopardy on anteeksiantamaton peli.'
Toinen kirjoitti: 'Minusta tuntuu pahalta [Lawrencen] puolesta, ja tämä oli minulle hieman vaikea katsoa.'
Facebookissa toinen katsoja puolusti Longin vastausta , kirjoittaa: 'Mielestäni tuomareiden olisi pitänyt hyväksyä Rainier… hän ilmeisesti tiesi sen… tämä oli karua.'
'Se oli julma käänne erittäin hyvin pelatussa pelissä', toinen lisäsi kyseenalaistaen, olisiko Long ollut oikeassa, jos hän olisi juuri jättänyt muodollisen tittelin.
Tuottajien mukaan vastaus tähän kysymykseen on kyllä.
mitä ihanaa sanoa poikaystävällesi?
Jennings vahvisti, että Longin olisi pitänyt jättää 'King'.
Tilannetta keskusteltiin lokakuun 16. päivän jaksossa Inside Jeopardy! podcast, jossa he soittivat perjantain pelin jälkeen nauhoitetun soundbitin. Videossa Long kysyi suoraan Jenningsiltä, olisiko hän ollut oikeassa vain 'Rainierilla'.
'Joo, Rainier olisi itse asiassa ollut hyvä. En tiedä, haluatko tietää sen', Jennings sanoi, mikä sai yleisön myötätuntoisia 'aww'-lauseita.
Kuitenkin Jennings myönsi myös, että tilanne on ainutlaatuinen ja kertoi Longille: 'On vaikea kuvitella toista maata, jossa valtionpäämies on vain hinta sen sijaan, että se [nouseisi] kuninkaaksi.'
Foss sanoi, että se oli 'kovaa', mutta tuotanto ei löytänyt viittausta 'kuningas Rainieriin'.
Vaikka tilanne oli hankala ja Jennings sanoi, ettei hän 'tuntunut hyvältä' siitä, Foss puolusti tuotannon päätöstä podcastissa. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
unelma, että autoni varastettiin
'Vau, kuinka kova finaali tämä oli Lawrencelle. Tämä oli kova päätös', Foss sanoi ja huomautti, että he keskeyttivät nauhoituksen yrittääkseen varmistaa Longin vastauksen. 'Etsimme minkäänlaista viittausta, jos löytäisimme 'King Rainier' mistä tahansa, mistä tahansa, jotta voisimme perustella, miksi se voitaisiin myös hyväksyä, mutta emme löytäneet mitään.'
Entinen mestari Buzzy Cohen , joka oli myös podcastin isännöijä, totesi myös: 'Se on kova tuomio, se on oikea päätös, mutta luulen, että kaikki haluavat – kun joku on oikean vastauksen hengessä – haluamme antaa sen heille, mutta säännöt ovat säännöt.'
Cohen lisäsi: 'Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa [kilpailijoiden tulisi] antaa mahdollisimman vähän ja saada enemmän kehotusta.'
AIHEUTTAA: Jos haluat lisää ajankohtaista tietoa, rekisteröidy palveluumme päivittäinen uutiskirje .
Abby Reinhard Abby Reinhard on vanhempi toimittaja osoitteessa Paras Elämä , joka kattaa päivittäiset uutiset ja pitää lukijat ajan tasalla uusimmista tyylineuvoista, matkakohteista ja Hollywoodin tapahtumista. Lukea lisää
