Tinseltownissa, jokainen elokuva täytyy käydä läpi useita muokkaus- ja leikkauskierroksia, ennen kuin se pääsee yleisölle. Ja vaikka tämä prosessi johtaa suurimmaksi osaksi vain yli tai kaksi poistettua vuoropuhelua, joskus suuren elokuvan takana oleva joukkue kuvaa lopun, kunnes heidän taiteensa välittää kokonaan toisen viestin. (Harkitse esimerkiksi sitä Virkailijat - kyllä, komedia - melkein päättyi siihen, että yksi päähenkilö murhattiin.)
Haluatko tietää, mitkä suosikki onnellesi onnea osoittaneista elokuvista olivat melkein surullisia? Jatka lukemista saadaksesi lisätietoja joistakin vaihtoehtoisista elokuvan loppuista, jotka ovat voineet muuttua elokuvahistoria kuten tiedät sen.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Alun perin ohjaaja Kevin Smith tarkoitettu päähenkilölle Virkailijat , Dante Hicks, kuolla elokuvan lopussa taistelun jälkeen ryöstön kanssa, joka piti kaupassa, jossa hän työskenteli. Mutta vaikka Smith piti elokuvan ohjauksesta, Brian O'Halloran , joka soitti Hicksia, ajatteli, että loppu oli liian epätarkka elokuvassa.
'Vihasin sitä loppua. Luulin vain, että se oli liian nopea kierre '', O'Halloran kertoi Vierivä kivi . Kuten käy ilmi, monet ihmiset kokivat tämän tunteen, mikä sai Smithin lopettamaan elokuvan juuri ennen Hicksin murhaa.
Richard Donner Tappava ase saattaa olla toimintaelokuva, mutta se keskittyy todella poliisien Martin Riggsin ja Roger Murtaugh'n kauniin ystävyyden ympärille. Elokuvan loppuun mennessä kaksi poliisia ymmärtävät, että he ovat muodostaneet elinikäisen siteen, ja näemme entisen itsemurhan Riggsin viettävän lomansa Murtaugh'n perheen kanssa todella koskettavassa loppuvaiheessa.
Kuitenkin, Tappava ase ei aina päättynyt onnelliseen lopputulokseen. Elokuvassa vaihtoehtoinen loppu, Murtaugh puhuu voiman lopettamisesta, Riggs kutsuu Murtaugea vanhaksi, ja nämä kaksi tuttavaa eroavat toisistaan ikuisesti. Kyllä, elokuvamaailmalta melkein ryöstettiin yksi historian suurimmista franchising-toimista - mutta onneksi Donner näki valon ennen kuin oli liian myöhäistä.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
alusvaatteet ylösalaisin
Butch Cassidy ja Sundance-lapset alkuperäinen finaali sisälsi pienen muutoksen, joka olisi jättänyt yleisölle hieman tummemman viestin. Elokuvan tunnetussa versiossa Paul Newman ja Robert Redford poistua talosta kostolla, ja vaikka yleisö kuulee ampuma-aseen ja voi perustellusti olettaa, että a taistelu kuolemaan asti tapahtuu, he eivät koskaan todellakaan näe mitä tapahtuu. Alkuperäisessä versiossa pari testaa näyttelijänsä elokuvallisessa ja kammottavassa kuolemantapauksessa, jättämättä kuitenkaan mitään mielikuvitukselle.
Mitä tapahtuu, kun otat voitokkaasti onnellisen loppun elokuvasta, joka vaatii sitä epätoivoisesti? No, yhdeksi saat uskomattoman onneton joukko elokuvanelijöitä. Ei ole yllättävää, että tämän alkuperäisen loppupuolen ensimmäiset katsojat Kaunis nainen eivät olleet onnellisia alkuperäisestä päättymisestä , joka näki kaksi päähahmoa, joita soitti Richard Gere ja Julia Roberts , yksinkertaisesti suorittamalla tapahtuma - ilman rakastuminen tai minkä tahansa tulen kiipeily pakenee.
IMDB / Uuden maailman kuvat
Niille teistä, jotka eivät ehkä ole faneja vuoden alkuperäisestä onnellisesta lopusta Kanervat , voit olla varma tuntemalla kyseisen johtajan Michael Lehmann ei aikonut alun perin tehdä lopusta kaikkea auringonpaistetta ja sateenkaaria - vaan sen sijaan vangita synkempi olemus, jota elokuva rakensi avajaisten jälkeen. Vain yhdessä vaihtoehtoisista loppuista koko koulu puhalletaan palasiksi, ja elokuva päättyy ampumalla taivaassa tapahtuvaa tanssia.
Tässä zombiklassikossa ohjaaja George A.Romero alun perin tarkoitettu vuoden 2003 loppuun Kuolleiden aamunkoitto olla vain hieman toiveikkaampi, kun päähenkilöt lentävät epävarmaan tulevaisuuteen zombien haltuunoton keskellä. Vaihtoehtoisessa versiossa kolme selviytynyttä kukin tappaa itsensä sarjassa tekoja, ennen kuin lähestyvä zombien murskaus ympäröi heitä. Joten vaikka alkuperäinen ei ole onnellinen loppu tarkalleen, vaihtoehtoinen vaihtoehto olisi ollut vielä kauhistuttavampaa .
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Vaikka saattaa tuntua oudolta ajatella tämän masentavaa loppua hyvä elokuva , underdogs ovat underdogs syystä - tarkoittaen, että tulee lopulta aika, jolloin todellinen mestari voittaa heidät. Joten ei pitäisi olla mikään yllätys, että underdog Peter hävisi Whiteille tämän elokuvan vaihtoehtoisessa versiossa - vaikka sitä väistämättä muutettiin houkutellakseen alemman yleisön (emmekö me kaikki) yleisöä, joka myötävaikuttaisi sen lipputulojen numeroihin.
mustan koiran unen merkitys
Kuten käy ilmi, nuori kirjailija Quentin Tarantino johtaja kumosi Tony Scott kun oli aika valita, mitä loppua he lopulta käyttävät tiivistääkseen laittoman Alabaman ja Clarencen traagisen tarinan. Jos Tarantino olisi päässyt tielle, elokuva olisi päättynyt Clarencein antautumiseen ampuma-haavaan ja hänen rakkautensa , Alabama, matkustaminen Meksikoon ja ihmetteleminen kaikesta, mikä olisi voinut olla, jos he molemmat olisivat selvinneet siitä elossa.
Lopullisen yleisön nähdessä elokuvan päähenkilö Jim toipui mökissä muiden selviytyjien, ohjaajan kanssa Danny Boylen Vaihtoehtoinen versio on paljon sydänkohtaisempi. Sieltä ryhmä löytää alkuperäisen laboratorion, jossa virus luotiin, jossa tutkija kertoo heille, että ainoa tapa, jolla tartunnan saanut isä Frank selviää, on, jos hänelle annetaan täydellinen verensiirto terveeltä henkilöltä. Joten Jim uhraa itsensä raivostuttuaan pelastaakseen Frankin täynnä virusta elokuvan lopussa.
[slidetitle num = '10 '] Scott Pilgrim vs. maailma [/ slidetitle]
[media-credit name = 'Kuva YouTuben kautta' align = 'alignnone']
mikä vatsaani vaivaa
Kuva YouTuben kautta
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Vaikka tämän ensi-ilta elokuva todisti jaetun vastaanoton yleisön keskuudessa elokuvassa oli yksi elementti, josta monet olivat yhtä mieltä: loppu näytti olevan kiire. Kuitenkin, kun alkuperäinen versio, jossa Scott (soitti Michael Cera) palaa takaisin entisen tyttöystävänsä Veitset, eikä Ramona (pelaa Mary Elizabeth Winstead ), osoitettiin välinpitämättömille testiyleisöille, vastaus oli riittävän negatiivinen kuin ohjaaja Edgar Wright teki päätöksen parin Scott ja Ramona pariksi elokuvan lopullisessa lopputuloksessa.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Teatterileikkauksessa Pimeyden armeija , kolmas erä Paha kuollut franchising, elokuvan odottamaton aikamatkailija sankari Ash palaa omaan aikaansa keskiajalta ja taistelee loistavasti kuollutta vastaan työskennellessään S-Martissa. Alun perin Ashin finaali oli kuitenkin hieman synkempi: Otettuaan liikaa juomaa, joka palauttaisi hänet takaisin aikaansa, päähenkilö päätyy post-apokalypinen Lontoo missä kaikki - ja kaikki - tuhotaan.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Jos kävit teattereissa 1990-luvun puolivälissä katsomaan Die Hard with a Kengellä , kolmas elokuva elokuvassa bruce Willis Toimintasarja, sitten muistat, että elokuva päättyi Willisin hahmoon, John McClane, jäljittämään pahan pojan Simon Gruberin ja ampumalla alas helikopterinsa tyypillisellä sankarilla. Tämä ei kuitenkaan aina ollut tapa, jolla franchising-elokuvan kolmas elokuva päättyi. Alun perin pahan pojan piti paeta, McClanen piti saada potkut poliisilaitos , ja molempien piti tavata eurooppalaisessa kahvilassa, jossa heidän piti soittaa melko intensiivinen venäläisen ruletin peli jossa on rakettien kantoraketti. Keskustele korkeista panoksista.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Alkuperäinen Perhosvaikutus pääosassa Ashton Kutcher ei ole yhtä, ei kahta, mutta kolme vaihtoehtoiset päätteet - ja kaikkien kaikkein masentavimmissa loppuissa Evan, Kutcherin aikamatkailija, pääsee matkustamaan koko matkan takaisin kohduun ja kuristaa itsensä napanuoralla, jotta ei aiheuta kipua rakastamilleen ihmisille. Vaikka elokuvan tekijät rakastivat tarinan tätä versiota, he päättivät lopulta, että se ei edusta hyvää yleisön yleisölle, ja siksi he pysyivät paljon turvallisemmassa tarinassa, jossa Evan näkee rakkaus elämäänsä kadulla ja esittelyn sijaan jatkaa kävelyä.
antaa jotain takaisin hyväntekeväisyysjoulukortteja
IMDB / Warner Bros.
Alkuperäisessä loppupuolella Ridley Scottin scifi-elokuva Terän juoksija , asiat pidetään melko epäselvinä. Kyllä, entinen poliisi Rick Deckard ja biotekniikkaan perustuva ihminen Rachael pystyvät pakenemaan heitä metsästäviltä ihmisiltä, mutta yleisölle ei koskaan kerrotaan varmasti, tekeekö duo siitä elävän vai ei. Denverin ja Dallasin testiyleisöt löysivät kuitenkin elokuvan juoni olla hämmentävää, ja niin Scott päätti antaa elokuvalle 'onnellisen loppun', jossa Deckard ja Rachael nähdään ratsastamassa metsään. Tämä näytti miellyttävän yleisöä tarpeeksi, mutta ilmeisesti elokuvan tähti, Harrison Forest , 'ei ollut innokas ajatukseen.' Noh.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Pieni kauhukauppa luultavasti ei olisi aivan kultti seuraa sillä on tänään johtaja Frank Oz elokuvan surullinen vaihtoehtoinen loppu. Ilmeisesti vuoden 1986 musiikkikomedian ihmislihasta nälkäisestä ulkomaalaisesta kasvista ei pitänyt päättyä Seymourin ja Audreyn naimisiin menemisen ja muuttamisen unelmataloonsa, vaan Audrey II: n, ulkomaalaisen kasvin, tappamaan kahden päähenkilön.
Yleisöt rakastivat [elokuvaa]. Tunsin olevani ihana Havaijin saari makaa hiekalla ... kunnes heidän rakastamansa kaksi hahmoa tapetaan kalliisti ', Oz kertoi USA tänään . Ja sitten se oli jääkaappi. Se oli käsin kosketeltava. Heiden tappaminen oli katastrofi. '
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Vaikka maapallon tulevaisuus ei näytä niin lupaavalta useimmissa Wall-E , elokuvan lopputekijät vakuuttavat katsojille, että planeettaa rakennetaan uudelleen hitaasti mutta tasaisesti. Nämä onnelliset loppuarvostelut lisättiin elokuvaan vasta viime hetkellä sen jälkeen, kun testiyleisöt päättivät, että ilman niitä elokuva oli aivan liian synkkä ja pelottava etenkin lastenelokuvalle.
Kun Mene ulos osui teattereihin vuonna 2017, se ajoi nopeasti aaltoja rasismia, syrjäytymistä ja erottelua koskevien viestiensä ansiosta, ja niin kriitikot kuin fanitkin riemuivat, kun elokuvan päähenkilö Chris, jota kuvasi Daniel Kaluuya , pystyi pakenemaan tyttöystävänsä luota hullu perhe ystävänsä Rodin avulla. Mutta olisivatko katsojat reagoineet samalla tavalla, jos elokuva olisi pitänyt alkuperäisen loppunsa?
vuonna toinen versio Oscar-voittajasta, Rod ei näy pelastamassa Chrisiä, vaan kaksi valkoista poliisia. He saattavat syyttömän miehen vankilaan, ja myöhemmin hän paljastaa Rodille, että hän ei muista mitään siitä, mitä tapahtui sinä yönä, mikä tarkoittaa, että hän ei koskaan pysty osoittamaan, että hän toimi vain itsepuolustuksena. Kirjoittaja-ohjaajan mukaan Jordan Peele , tämän alkuperäisen lopun oli tarkoitus 'kutsua esiin se tosiasia, että rasismi on edelleen kiehuva pinnan alla', mutta viime kädessä hän valitsi onnellisen lopun valitettavasti realistisen sijasta.
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Jos on yksi asia, joka on selvä katselun jälkeen Minä olen legenda sellaisena kuin se on, se on se armeijan tutkija Robert Neville (pelaa Will Smith ) on hyvä kaveri, joka tekee kaikkensa löytääkseen a parantua viruksesta se on tehnyt väestöstä vampyyreja muistuttavia mutantteja nimeltä Darkseekers (ja jopa uhrautunut itse prosessin aikana). Katso kuitenkin elokuvan vaihtoehtoinen loppu, ja saatat alkaa arvata uskomuksiasi Nevillen hahmosta. Miksi? Tässä versiossa tiedemies tapaa kasvotusten joidenkin pimeydenhakijoiden kanssa ja oppii, että kaikkien ponnistelujensa estämiseksi he eivät todellakaan ole niin erilaisia kuin jäljellä olevat ihmiset.
'Olen samaa mieltä siitä, että se on parempi loppu', ohjaaja Francis Lawrence kertoi Näytön Rant alkuperäisestä päättymisestä, joka ei koskaan tehnyt leikkausta. 'Se on loppun filosofisempi versio, mutta tarinamatemian suhteen teemme kaiken, mitä sinun ei pitäisi tehdä, eikö? Sankari ei löydä parannuskeinoa. He ajavat tuntemattomaan, ja olennot, jotka olet sanonut, ovat pahoja koko oppimasi ajan, sillä heillä on tosiasiassa ihmiskunta, eivätkä ne ole pahoja - sankari on huono. Testasimme sen kahdesti ja se hylättiin rajusti ... minkä vuoksi tulimme ulos toisen kanssa. '
Jos olet äskettäin tullut teattereihin kiinni Dwayne 'The Rock' Johnsonin toimintakohtaus Riehua , sitten tiedät jo, mitä elokuvan lopussa tapahtuu: George, Johnsonin Davis Okoyen mutantti albino gorilla -ystävä, auttaa voittamaan muut Chicagossa tuhoa aiheuttavat mutanttieläimet. Mutta kun elokuvaa alun perin ehdotettiin, George suunnitteli kuolemaansa yhdessä mutanttieläimet - eli kunnes Johnson vastusti.
'En pidä surullisesta päättymisestä', Johnson sanoi. 'En halua sitä elokuvissani. Kun hyvitykset nousevat, haluan tuntea oloni hyväksi. George uhraa itsensä kuin rohkea sotilas. OK. Mutta tämä on elokuva! Siellä on jalkapallostadion kokoinen krokotiili - emme tee sitä Pelastakaa sotamies Ryan . '
turvallisin paikka istua autossa
USA: n versiossa scifi-fantasiatrilleri Brasilia katsojia kohdellaan melko onnellisella loppu: Pitkän ja monimutkaisen taistelun kanssa korruptoituneella byrokratialla elokuvan päähenkilö Sam pystyy pakenemaan rakkautensa Jillin rinnalla. Tämä loppu tuli kuitenkin vasta sen jälkeen, kun Universalin execs teki muutoksia lopputuotteeseen ilman kirjailija-ohjaajaa Terry Gilliam hyväksynnän. Alun perin elokuvan loppu sisälsi onnellisen lopputuloksen, joka osoittautui kaiken harhaksi Samin päähän, ja studioiden johtajat tunsivat, että tämä ei vain harrastanut amerikkalaista yleisöä. Vastahakoisesti Gilliam antoi studion käyttää vaihtoehtoista, onnellista loppua Yhdysvaltain levitykseen - mutta vasta sen jälkeen, kun voitti alkuperäisen version studion takana voittaakseen kolme L.A.Kriitikot -palkinnot.
Löydä hämmästyttäviä salaisuuksia parhaan elämäsi suhteen Klikkaa tästä seurata meitä Instagramissa!