13 tietoa Hill Housein ahdistelusta - Netflixin kuumin uusi show

Ensi silmäyksellä, Netflix uusi sarja, Hill House -tontti , näyttää tavalliselta yliluonnolliselta kauhumysterialta. Sillä on tavanomainen juoni: onnellisesti naimisissa oleva pariskunta, jossa on viisi suloista lasta, siirtyy viktoriaaniseen kartanoon, joka on selvästi ahdistettu ( Kuten aina, todellinen vika tässä on kiinteistönvälittäjillä, jotka vuokraavat jatkuvasti tätä murhaa. . Aluksi vanhemmat eivät usko lapsia, kun he sanovat, että aaveet terrorisoivat heitä yöllä, mutta paranormaalin toiminnan lisääntyessä he alkavat ymmärtää, että heidän joukossaan on jotain erittäin pahaa, varsinkin kun äiti alkaa mene vähän pähkinöitä.



Mutta täällä asiat muuttuvat todella mielenkiintoisiksi: Sen sijaan, että kerrottaisiin vain tämä hyvin kulunut tarina, sarjassa keskitytään sen sijaan, mitä tämän terrorin psykologisia vaikutuksia voi olla lapsiin, joiden oli elettävä sen läpi. Juoni on murtunut menneisyyden ja nykypäivän välillä, jolloin nyt aikuisten lasten on kohdeltava kohtalokas yö, kun heidän isänsä ryntäsi heidät ulos talosta ja autoon, jättäen äitinsä jälkeensä tappamaan itsensä.

Steven Crain ( Michiel Huisman ) on kirjailija, joka kirjoittaa haamuista, vaikka ei usko niihin. Nell Crain ( Victoria Pedretti ) on häiriintynyt nuori nainen, joka seuraa äitinsä traagisia jalanjälkiä aivan ensimmäisessä jaksossa. Luke Crain ( Oliver Jackson-Cohen ) on riippuvainen heroiinista. Shirley Crain ( Elizabeth Reaser ) omistaa hautajaisen. Theodora Crain ( Kate Siegel ) on jääkuningatar, joka käyttää käsineitä läheisyyden välttämiseksi. Ne kaikki käsittelevät kokemusta omalla tavallaan, eivätkä tee sitä hyvin. Ja kaikki heistä ovat vieraantuneet isästä Hugh ( Timothy Hutton ) , joka on kieltäytynyt kieltäytymästä paljastamasta mitä tarkalleen tapahtui kaikki nuo vuotta sitten.



Tämä kysymys toimii varmasti trillerin mysteerinä. Mutta vaikka esitys on täynnä stressiä aiheuttavia kohtauksia ihmisistä, jotka vaeltavat pimeillä käytävillä, todellinen dramaattinen jännite syntyy tämän erittäin huonosti toimivan perheen monimutkaisesta dynamiikasta. Ja todellinen kysymys, joka pitää sinut kiinni näytöstä, on: ovatko nämä haamut edes todellisia? Vai ovatko ne, kuten Steven sanoo ensimmäisessä jaksossa, vain surevien hallusinaatiot?



Lue lisää saadaksesi selville, miksi kaikki katsovat tätä ohjelmaa (pienet spoilerit edessä) ja miksi menetät kokonaan, jos et ole vielä aloittanut rohkeutta. Ja älä unohda näitä, jotta saat lisää asioita katsottavaksi pelottavana yönä 40 parasta kauhuelokuvaa täysin hämmentäväksi.



1 Se perustuu (hyvään) kirjaan

kukkulan talon ahdistelua

Sarja perustuu samannimiseen, vuonna 1959 syntyneeseen goottilaiseen kauhuromaaniin Shirley Jackson , joka oli kansallisen kirjapalkinnon finalisti ja jota pidettiin yhtenä parhaista 1900-luvulla julkaistuista kirjallisuuden haamutarinoista. Elokuvasovitus vie paljon luovaa vapautta juonelle, mutta se pysyy uskollisena sille, mikä teki kirjasta niin arvostetun: hahmojen välinen jännitys ja tapa tutkia fantasian ja todellisuuden rajaa.

2 joka perustui tositarinaan

kukkulan talo netflix

Jackson sanoi hän sai romaanin inspiraatio lukiessani ryhmästä 1800-luvun psyykkisiä tutkijoita, jotka tutkivat oletettavasti ahdistettua taloa ja raportoivat havainnoistaan ​​Society for Psychic Research. Myöhemmin hän löysi Kalifornian talon aikakauslehdestä kuvan, joka näytti vastaavan ahdistetun talon kuvausta, ja huomasi erityisen pelottavassa kierteessä, että hänen isoisänisänsä oli rakentanut sen.

3 Kirjoittaminen on ilmiömäistä

Hill House -tontti Steve Dietl / Netflix

Sarja avautuu kirjan alkukappaleella, joka Stephen King kuvattu sellaiseksi: 'On vain vähän, joskaan englanninkielisiä kuvaavia kohtia, jotka ovat hienompia kuin tämä, se on eräänlainen hiljainen loppiainen, jonka jokainen kirjailija toivoo: sanat, jotka ylittävät jotenkin osien summan.' Käsikirjoitus, kirjoittanut Mike Flanagan , elää hyvin kirjan mielikuvituksellisen proosan kanssa.



4 Kuten toimii

kummitustalo kukkulalla

On tavallaan hienoa, että näyttelijät eivät ole kotitalouden nimiä (vaikka he saattavat hyvinkin olla tämän jälkeen), koska se saa heidät tuntemaan itsensä vielä todellisemmiksi ihmisiksi, eikä heidän dramaattisia kykyjään kyseenalaisteta. Ainoa henkilö, joka on jonkin verran tunnistettavissa, on Henry Thomas , joka pelaa nuorta Hugh Crainia, ja jonka päärooli oli pieni poika vuonna 1982 JA . Hän on nyt melko vanhempi, ja se, että et voi melko paikka, josta tunnet hänet, lisää todella monia levottomia tunteita, joita sinulla on katsellessasi sitä. (Ollakseen reilu, Valtaistuinpeli fanit tunnistavat Huismanin roolistaan ​​pahan poikansa palkkasoturina Daarhio Naharis.)

5 Elokuva on upeaa

kukkulan talon ahdistelua

Lavastus on myös melko uskomaton, mutta väripaletti ja kamerat ovat todella hämmästyttäviä. Kuudennessa jaksossa on panorointi (en pilaa sitä sinulle, mutta luota minuun, kun sanon, että tiedät sen, kun näet sen), se on niin hienoa, että minun piti katsoa se uudelleen kolme kertaa peräkkäin .

6 Editointi on loistavaa

kukkulan talon ahdistelua

Jotkut katsojat pitivät tapaa, jolla tarina kerrotaan, turhauttavaa, koska se on niin hajanainen, hyppää talossa olevan Crainin lapsuuden ja heidän nykypäivänsä huomioon ottamisen välillä. Kohtaukset toistavat itsensä, esitettynä eri hahmojen näkökulmista, ja unesekvenssejä on erilaisia. Jos kiinnität huomiota, se on kannattavuuden arvoinen, eikä ole epäilystäkään siitä, että elokuvaa muokataan erittäin taitavasti.

7 Se ei ole syyllistä nautintoa

kukkulan talon ahdistelua

Jacksonin kirja on sovitettu näyttöön aikaisemmin, viimeksi vuoden 1999 elokuvassa Kummittelu , pääosassa Catherine Zeta-Jones ja Owen Wilson . Mutta vaikka tämä mukautus on sinun pop-corn-trilleri, tämä on yksi niistä, jotka osoittavat, että et tunne huonoa viettää aikaa katsomiseen, huolimatta siitä, että se koostuu kymmenestä jaksosta, joista jokainen on vähintään tunnin pituinen.

8 Se on hidas palaminen

kukkulatalon netflix-sarja

TV-kriitikkona Daniel D'Addario kirjoitti sarjasta Lajike , 'räikeän ja halvan hyppypelon aikakaudella on jotain tyydyttävää pelon rakenteelle, joka tulee, kun tiedämme, että näemme kauhun vasta, kun muut hahmot tekevät.'

9 Mutta hyppyjä on vielä paljon

kummitustalo kukkulalla

Sarjassa on niin paljon kohtauksia, jotka näyttävät kohoavan suoraan suuresta perhedraamasta, että joskus unohdat, että katsot kummitusjuttua. Mutta se ei tarkoita, ettei ole paljon hetkiä, jotka saavat sinut hyppäämään sängystäsi. (Pro-vinkki: älä katso sitä ennen nukkumaanmenoa. )

10 Se on Tearjerker

kukkulan talon ahdistelua

Ottaen huomioon, kuinka paljon se keskittyy perheen dynamiikkaan ja kuinka ihmiset liikkuvat rakkaansa menetyksessä, on yllättävän paljon aitoja hetkiä, jotka saavat sinut itkemään.

11 Tontin käänteet ovat todella hyviä

kummitustalo kukkulalla

Niitä ei ole liikaa, koska sarja on paljon taidokkaammin muotoiltu kuin esimerkiksi Yö Shyamalan elokuva, mutta loppupuolella on muutama todellinen leuka-tippa.

12 Se tarjoaa ainutlaatuisen otteen haamuista

kukkulan talon ahdistelua

Usein yliluonnolliset kauhuelokuvat eivät ole läheskään yhtä pelottavia ihmisille, jotka eivät usko aaveisiin, kuin ihmisille, jotka ovat vakuuttuneita olemassaolostaan. Mutta tämä sarja tarjoaa paljon epäilijöille kauhua, koska se lähestyy haamuja sekä kuvaannollisesta että kirjaimellisesta näkökulmasta. Kuten Stephen sanoo ensimmäisessä jaksossaan, 'Aave voi olla paljon asioita. Muisti, unelma, salaisuus. Suru, viha, syyllisyys. Mutta kokemukseni mukaan useimmiten he vain haluavat nähdä… Useimmiten haamu on toive. ' Ja kaikki meitä ahdistavat.

13 Se on erittäin rohkeuden arvoinen

Sinua on varoitettu.

Suosittu Viestiä